VS

今天會拿目前灸手可熱的兩大網盤FileServe及FileSonic來比較一下各方面誰比較優勝，有Part1自然會有Part2了，只以特定時間的數據來比併對哪一個網盤都是不公平，所以Part2會在一段日子後再次進行測試。

看來Part1 也要分幾個部份了，時間不等人，今天就只能測試2個大牌網盤的上傳功能了，測試部份包括兩個網盤的網頁上傳，遠端上傳以及FTP上傳功能。


首先是芬迪上傳配置:
寬帶: HKBN 100Mbps計劃
使用瀏覽器: Firefox 3.5

### 網頁上傳 ###
作為一個最基本的網盤的上傳功能，我們來看看兩個網盤的上傳速度吧。

測試檔案: 約110MB的rmvb影片檔案一個
Fileserve上傳服務器編號: #56
FileSonic上傳服務器編號: #44

結果:


小結:
網頁上傳可以看出FileSonic的上傳速度稍微優勝了一點點，
這局FileSonic是略勝一籌一了。
:

p.s: 在測試期間FileSonic的網頁上傳功能仍然有小問題，就是上傳到100%卻拿不到檔案外連，
不過很多時候等一會到網頁的檔案總管就會看到檔案了；而FileServe很多時候到100%就能立即取得檔案連結了，網頁上傳方面FileServe也做得很不錯，兩家在網頁上傳方面優惠差距不明顯。

### 遠端上傳 ###
通常網頁上傳功能已經滿足不了大多數上傳「大檔案及多檔案」的用戶，作為遠端上傳功能的特色，不能不說是一個「偷」檔好幫手，只要有一個網盤檔案高級帳戶，那就能將別人的大檔案連結變成自己的連結，是個賺錢利器。
於是我們來看看兩家網盤的等待速度吧。

測試檔案: 3個
1號檔案:約25MB
2號檔案:約90MB
3號檔案:約180MB
注: 1-3號檔案均來自同一個高下載速度的服務器
檔案連結上傳時間:27-8-2010 晚上約8時正 (GMT+8)

結果:
於同一天晚上10時查看結果:
FileSonic:
1-3號檔案直到晚上12點仍然在Pending階段。


FileServe:
2號及3號檔案已經完成, 1號檔案延至晚上12點仍未完成。



小結:
: 　

p.s: 這個似乎目前沒太大懸念，在很多大小不同的網賺討論區每日FileSonic都收到各種有關Remote Upload的求助，在芬迪看來是一堆遠端連結仍然在排隊等候……
/* 測試過程及結果均由"芬迪網賺部落檔"編寫，轉載請注明來源 */

### FTP上傳 ###
FTP也是一個很受上載者歡迎的工具，主要優勢是上載快，能多點上傳，比起傻傻的用網頁上傳慢慢等也許好上很多……

測試檔案: 5個約100MB-150MB檔案同時間上傳
測試用ftp上載工具: FileZilla

結果:
FileServe:
5個檔案每個約以250KB/S穩定上傳中，共花時間不超過約7分鐘，且上傳完成後已經可以在網頁拿到檔案連結。


FileSonic:
5個檔案每個約以310KB/S穩定上傳中，共花時間不超過約7分鐘，且上傳完成後已經可以在網頁拿到檔案連結。


小結:
FileSonic以每個檔案領先60KB/S的上傳速度領先。
:

上傳功能總結:
就上傳功能來說FileSonic是以2:1姿態勝出了，不過如上文提到兩家網盤目前在上傳功能方面可以說其實是不相伯仲。然後，究竟兩個網盤在其他方面會如何表現呢？由於時間關係，下載比較、網站功能管理、賺錢比較的文章部份也只能放在明天早上再打了。話雖如此，測試部份以及打這篇文章也花了芬迪2小時完成，希望各位如要轉載也請留留情註明來源，謝謝。

另外聲明 : 一切測試數據只作學術用途，僅作參考性質，over~